Usa, condannato a morte rinuncia all’ultimo pasto ‘sontuoso’ e fa una richiesta particolare. Negli Stati Uniti un uomo condannato a morte rinuncia all’ultimo pasto ‘sontuoso’ e fa una richiesta particolare. Michael Dewayne Smith, 41 anni, è stato giustiziato nella mattinata dello scorso giovedì, 4 aprile, mediante iniezione letale presso il penitenziario statale dell’Oklahoma a McAlester. Smith era stato condannato a morte per l’omicidio di due donne nel febbraio 2002.
Il procedimento è il solito, ma la scelta dell’ultimo pasto fatta da Michael è balzata agli onori delle cronache statunitensi. Prima di essere giustiziati, ai condannati a morte viene concesso un ultimo pasto a loro scelta. In genere, i detenuti scelgono pasti “buoni”, anche se non consumano poi tutto il cibo richiesto. Tuttavia, Michael, che era vegetariano, ha chiesto, e ottenuto, di mangiare gli “avanzi della mensa” del penitenziario.
Accuse sempre negate
Il condannato ha negato fino all’ultimo momento di aver ucciso Janet Moore, 40 anni, e Sharath Babu Pulluru, 24 anni, in episodi separati. In un’intervista al quotidiano “Oklahoman” lunedì scorso, 1 aprile, ha detto: “Non voglio morire, amico. Chi può essere pronto a morire? Di sicuro non voglio morire per qualcosa che non ho fatto”, ha detto, spiegando di essere stato “drogato” al momento degli incidenti e ha detto di non ricordare di essere stato arrestato.
I pubblici ministeri hanno affermato che Janet è stata uccisa a colpi di arma da fuoco nel suo appartamento mentre Michael, allora 19enne, stava cercando suo figlio in un tentativo di vendetta andato storto. Sharath è stato colpito nove volte per “mancare di rispetto” alla banda di cui Michael faceva parte. È stata quindi ricoperta di liquido più leggero e data alle fiamme. Michael ha nominato un altro uomo come autore degli omicidi: Richard Glossip, anche lui nel braccio della morte per aver ingaggiato un killer per giustiziare il suo capo quando lavorava in un hotel in Oklahoma.
L’avvocato di Michael, Mark Henricksen, ha affermato che il suo cliente aveva una disabilità intellettiva, una condizione peggiorata da anni di uso pesante di droghe. Henricksen ha sostenuto che al condannato dovrebbe essere consentito di scontare l’ergastolo piuttosto che affrontare la pena di morte.
Seguici anche su Facebook. Clicca qui
Aggiungi Commento